性能と年間運転コストの比較: プランジャーポンプ VS 遠心スラリーポンプ

1. 技術パラメータのコントラスト

遠心スラリーポンプは、従来の遠心構造に基づいて改良されています。 1 段の使用圧力範囲は 0 ～ 0.8 MPa、2 段の使用圧力は 0 ～ 1.2 MPa に達します。圧力が0.3MPaに達すると明らかな欠陥が現れ、固体通過能力が急激に低下し、自動流量調整が実現できなくなります。大きな固体粒子を含む材料を供給できますが、高い電力需要、低いスラッジ脱水効率、重大な圧力損失、コアインペラ部品の摩耗しやすさなどの明らかな欠点があります。比較すると、Sinou 高圧プランジャーポンプは、中程度の流量出力と低い全体の電力消費で 0 ～ 2 MPa の調整可能な入口圧力をサポートします。高圧供給により強力な絞り力が生じ、フィルターケーキの水分が低下します。この装置は自動流量調整をサポートしており、繊維および鉱山の廃水処理に重要な汚泥の凝集にせん断損傷を与えません。一方、メンテナンスの必要性が低く、耐用年数が長く、パイプラインの設置が便利であるという特徴があります。

2. 定量化された年間運営コスト分析

コスト計算には、1 日あたり 10 時間の稼働時間、年間 300 日の稼働日、kWh あたりの電力料金 0.7 元という統一基準が採用されています。両方のポンプは、120m3/h の一致した流量で動作します。

遠心スラリーポンプ

モーター出力:75KW

年間電気代: 157,500 人民元 (23,279 米ドル)

年間消耗部品費用: 5,000 元 (739 米ドル)、主にインペラとシャフト シールの定期交換に使用されます。

Sinou ZP-120 プランジャーポンプ

モーター出力:37KW

年間電気代: 77,700 人民元 (11,484 米ドル)、電力支出をほぼ半分に削減します。

逆止弁ガスケットとマッドシールの定期交換に限り、年間消耗品コストは 1,000 人民元 (148 米ドル) 未満に抑えられます。

3. 業界の展望

現在、バングラデシュ、インドネシア、その他の東南アジア諸国では、遠心スラリーポンプがコンクリート混合工場、繊維染色工場、鉱山排水ステーションなどで主流となっています。多くの企業は、プランジャー ポンプによってもたらされる長期的なコスト上の大きな利点に気づいていません。現場での応用データは、Sinou ZP-120 プランジャー ポンプが安定した脱水性能と制御可能な運転コストのバランスを保っていることを証明しています。これは、繰り返し発生するエネルギーとメンテナンスの支出を削減したいと考えている工場にとって、費用対効果の高いアップグレード ソリューションです。Sinou は、完全な操作ビデオ、現場事例データ、カスタマイズされた技術ソリューションを入手できるよう、世界的な環境エンジニアリング パートナー、工場所有者、技術チームを歓迎しています。